разбор · 15 сентября 2026
Продольно-поперечное плоскостопие — уплощение обоих сводов стопы сразу. Отдельного пункта под него в Расписании болезней нет: оно оценивается по статье 68 вместе с остальными деформациями стопы, и категорию определяет выраженность нарушения функций. Комбинация двух видов деформации не удваивает тяжесть и не переводит случай автоматически в непризывной пункт, но она чаще сопровождается более выраженными ограничениями — и именно эти ограничения, а не само сочетание, должны быть описаны в документах.
Логика кажется безупречной: если уплощён один свод — это плоскостопие, а если оба — значит вдвое хуже. Расписание болезней с этой логикой не согласно, и понять почему стоит до комиссии, а не после.
Уплощение обоих сводов стопы одновременно: и продольного, того, что идёт от пятки к переднему отделу, и поперечного, из-за которого передний отдел распластывается.
Для врача это уточнение: он описывает, что именно изменено, и измеряет каждый свод своими показателями. Обычно для этого хватает одной рентгенографии стоп, выполненной по принятой методике.
Нет. В статье 68 Расписания болезней нет ни отдельного пункта под комбинированную деформацию, ни надбавки за «оба свода сразу».
Статья устроена иначе: её пункты различаются выраженностью нарушения функций. Вид деформации — продольная, поперечная, комбинированная, вальгусная — влияет на то, как врач измеряет, но не на то, какой пункт применят.
| Вопрос | Ответ документа |
|---|---|
| Есть ли пункт под комбинированное плоскостопие | нет |
| Складываются ли два вида деформации | нет |
| Что различает пункты статьи 68 | выраженность нарушения функций |
| Что подтверждает нарушение функций | исследования, описание ограничений, наблюдение |
Даёт — но не автоматически. На практике уплощение обоих сводов чаще сопровождается более выраженными ограничениями: нагрузка распределяется хуже, утомляемость и боль появляются раньше.
Разница принципиальная. Ограничения работают, когда они описаны в заключении. Сама формулировка «продольно-поперечное плоскостопие» — это описание формы, и она отвечает на вопрос «как выглядит стопа», а не на вопрос «что человек не может».
На то, отражены ли оба свода и есть ли вывод о функции.
Второй пункт стоит проверять отдельно. Бывает, что описан только продольный свод, потому что он нагляднее, а поперечная деформация упомянута одним словом без показателей.
Потому что комиссия читает дело, а не диагноз. Два человека с записью «продольно-поперечное плоскостопие» могут иметь совершенно разные документы: у одного описаны ограничения и есть наблюдение за годы, у другого — свежий снимок и строка с названием.
Так работает вся статья 68, и комбинированная деформация исключением не является.
Сверить применённый пункт со своими документами и понять, чего не хватило. Решение обжалуется в призывную комиссию субъекта или в суд; при обжаловании в вышестоящую комиссию исполнение приостанавливается до рассмотрения.
Довод «у меня оба свода» в споре не работает — он описывает форму. Работает документ, где написано, к чему эта форма привела.
Отдельного правила для него нет. Оценивается выраженность нарушения функций, как и при любом другом виде деформации стопы. Сочетание само по себе категорию не меняет.
Обычно нет: рентгенография стоп по принятой методике позволяет оценить оба свода. Важно, чтобы в описании были отражены оба, а не только тот, который заметнее.
Как правило, более выраженные и более заметные ограничения — и, соответственно, больше материала для описания нарушения функций. Но это должно быть написано в заключении, а не подразумеваться.
«Годен ли я в армию?» — пройти онлайн-тест бесплатно
Материал носит информационно-справочный характер и не является гарантией решения призывной комиссии, медицинским заключением или индивидуальной юридической консультацией. Категорию годности определяет только военно-врачебная комиссия (ст. 23 ФЗ № 53-ФЗ).