разбор · 11 сентября 2026
Граница между призывной и непризывной категорией при плоскостопии проведена не по степени деформации, а по нарушению функций стопы. Статья 68 Расписания болезней делит случаи на пункты по тому, насколько нарушена функция: значительное нарушение ведёт к непризывным категориям, умеренное и незначительное — к категориям с ограничениями, а деформация без нарушения функций категорию годности не меняет. Поэтому одинаковая степень у двух человек может дать разные категории, и это не ошибка комиссии.
Вопрос «с каким плоскостопием не берут» задают чаще любого другого, и ответ на него разочаровывает: граница в Расписании болезней проведена не там, где её ищут. Не по степеням, а по нарушению функций.
Потому что в тексте статьи 68 Расписания болезней степеней нет. Пункты внутри статьи различаются не формой стопы и не углами на снимке, а тем, насколько нарушена функция.
Это сделано намеренно. Служба предъявляет требования к функции — к тому, как человек переносит нагрузку, — а не к рентгенограмме. Такая конструкция позволяет одинаково оценивать разные заболевания стопы, но она же делает бессмысленным поиск «нужной степени».
По выраженности нарушения функций, и в статье 68 она описана словами, а не числами. Логика пунктов повторяется во многих статьях Расписания.
| Что установлено | Куда это ведёт |
|---|---|
| Значительное нарушение функций | непризывные пункты статьи |
| Умеренное нарушение функций | категория с ограничениями |
| Незначительное нарушение функций | как правило, категория с ограничениями по нагрузке |
| Деформация без нарушения функций | категорию годности не меняет |
Именно поэтому одна и та же третья степень у двух человек может закончиться по-разному: у одного нарушение функций описано и подтверждено, у другого — нет.
Нет, важна — но как описание, а не как основание. Степень помогает врачу зафиксировать, насколько выражена деформация, и в заключении она обычно указывается.
Разница в роли. Степень отвечает на вопрос «как выглядит стопа», пункт статьи — на вопрос «что человек может и чего не может». Решение принимается по второму вопросу, и документ, отвечающий только на первый, оставляет его открытым.
Всё, что позволяет сопоставить ваш случай с формулировкой пункта. Набор зависит от ситуации, но структура повторяется.
Потому что комиссия читает не снимок, а дело целиком. Два человека с похожей рентгенограммой могут иметь совершенно разные медицинские документы: у одного наблюдение за несколько лет и описанные ограничения, у другого — единственное свежее заключение.
Есть и вторая причина. Плоскостопие часто идёт вместе с другими изменениями опорно-двигательного аппарата, и комиссия выбирает одну ведущую статью, а не складывает диагнозы. Какая из статей окажется ведущей, зависит от того, что подтверждено лучше.
Смотреть, чего не хватило в деле, и обжаловать. Решение призывной комиссии обжалуется в призывную комиссию субъекта или в суд, и при обжаловании в вышестоящую комиссию исполнение решения приостанавливается до рассмотрения.
Порядок действий:
Такой формулировки в Расписании болезней нет. Степень помогает описать деформацию, но пункт статьи 68 выбирается по нарушению функций. Вторая степень с выраженным нарушением может дать иной исход, чем третья без него.
Результаты исследований с конкретными показателями, заключения профильных специалистов, записи о длительности наблюдения и об обращениях за помощью. Одна строка с диагнозом нарушение функций не подтверждает.
Нет. Освобождает документально подтверждённое нарушение функций, попадающее в непризывной пункт статьи 68. Наличие диагноза в медицинской карте — только первый из необходимых элементов.
Пройти виртуальную медкомиссию — бесплатно
Материал носит информационно-справочный характер и не является гарантией решения призывной комиссии, медицинским заключением или индивидуальной юридической консультацией. Категорию годности определяет только военно-врачебная комиссия (ст. 23 ФЗ № 53-ФЗ).